媒体谈"博士送快递争议多":鼓励双创需破观念束缚

2016-11-11 15:29 双创 来源:创头条 查看原文

“快递这个行业有前途。”从2010年到现在,“博士快递哥”谭超经手快递60多万件。“我用两手挣钱吃饭,管别人怎么看呢?”近日,2015年就读吉林延边大学世界史专业博士研究生的谭超向媒体讲述了他的创业经历。“博士快递哥”表示,干快递之后,有人说“世风日下”,还有一些同学疏远了他。

严格说来,谭超现在不仅是一名快递员,更是一家快递营业网点的老板。事实上,谭超本科毕业后,就一边复习,一边兼职,做过房产中介,当过高校保安,也收过废品,现在快递生意越做越大,未尝不是一次成功的创业。就其个人而言,兼职也好,创业也罢,都是为了更好地继续学业,同时减轻家庭负担的务实选择。

舆论对于“谭超现象”所呈现的态度分化,耐人寻味。一方面,当前各行各业都在呼吁打破“唯学历”的用人观,但另一方面,以学历来评价就业的观念依然根深蒂固,两者无形中构成了一种矛盾。后者的观念,或多或少地影响到人们的择业观,眼高手低、好高骛远等流俗的就业现象不能说与此无关。而谭超以自己的实际行动,完成了对这种社会偏见的突破。

需要承认的是,站在社会角度,人力资源的理想分配状况当是人尽其才,即人们通常意义上所认为的,高学历者应匹配相应的岗位。但对于超越这种既定标准的个人选择,我们同样要给予尊重与肯定。事实上,觉得学历越高,就业选择越单一的刻板认识恰恰是功利的,也与读书求知的真正目的多有出入。在一个开放的社会中,一个人学习掌握更多的学问与知识,是为了让自己有更多主动选择的权利,而非被动地限于一隅。

假设谭超做的不是看起来“低端”的快递工作,而是互联网创业,抑或是考公务员,恐怕就没有那么多的争议了。这种社会评判的反差反映出的某种就业观上的价值取舍,同样值得正视。若说互联网创业代表的是一种潮流,那么考公务员代表的则是一种传统的就业选择。如此单一化、同质化的择业认同,更说明社会人力资源分配存在问题,让像谭超这样的“传统创业者”背负了不必要的社会成见与现实阻力。这样的社会弊端,是推进“大众创业、万众创新”必须克服的。

仰望星空的博士固然值得肯定,谭超这样面对生活压力作出务实选择的博士,同样应该得到社会的尊重。一如大学保安考上名校研究生可被视为励志典范,博士生成功创业同样有其价值。大众创业、万众创新,既需要实实在在的创业创新鼓励,也有赖于打破更多就业观念上的束缚。


为您推荐: