[VR视角]专业级VR相机开启租贸潮流?但这也不是门好生意

2017-08-19 20:20 VR/AR 来源:创头条 查看原文

VR虚拟现实第一媒体VR日报原创稿件,转载请注明出处

x1.jpg

专业级VR相机的价格一直不容小觑,Facebook旗下的Surround 360售价达到3万美元,诺基亚OZO虽然一度降价,但每台还是得花上4.5万美元。而Jaunt One俨然成为了全球最贵的同类产品,定价高达7.5万美元。有趣的是,从事消费级全景相机开发的Insta360也认为这个价位无法理解:“因为太贵了,连买来研究的念头都打消了。”

硬件指标、软件研发费用,供货数量都可能影响专业级VR相机的价格。或许OZO和Jaunt自己也清楚,这玩意肯定不能投入消费者市场。不过,商业级的订单不是时时都有,为了处理闲置设备,它们纷纷开启了日结和月结的租贸服务。

不过,你可能还是出不起这个钱。

Jaunt在欧美市场的定价自不用提,它们近期正式公开了面向国内的产品租贸服务。Jaunt One每天的租借费用为1.55万元,跟机员加收2000元服务费,在此之前你还得缴纳10万元的押金。

诺基亚似乎不想让OZO的租价吓到别人,它们将服务授权给了AbelCine,OffHollywood和Radiant Images三家代理公司,官网上也没有给出明确的租贸价格和缴款方式。不过,VR日报倒是从摄影器材租赁网站KitSplit上找到了蛛丝马迹,OZO的单日租价为3500美元(2.3万元),而跟机员费用为175美元(1167元),比Jaunt One还得更贵一些。

x2.jpg

尴尬的定价,让租贸服务显得无比鸡肋

抛开小型项目不提,《HELP!》这部4分多钟的VR电影烧掉了500万美元。首先,4台红龙摄像机就耗去12万美元,而为了承载73公斤的摄像装置,制作方还用上了全球仅有两套的蜘蛛系统(Spider System)。除此之外,81个后期人员用了一年多的时间渲染了1500万帧,这个量级已经是好莱坞一线电影的4倍。

可以与之抗衡的,还有Oculus打造的《Lost》,1000万美元的投入最终也只换来一部不到10分钟的影片。尽管Oculus Story Studio多次拿到艾美奖提名,但由于投入和回报不成正比,工作室的策略也逐渐演变成“扶持第三方制作者”。

之所以提到这两部短片,是因为它们背后的金主分别是Google和Facebook。不难发现,专业级VR相机的支出,在整个成本耗费中不过是沧海一粟,又由于设备需要长时间复用,租贸服务对它们来说毫无意义,SMG就干脆直接买入了三台Jaunt One。

另一方面,中小型工作室也有自己的玩法。Cinemersia电影公司创始人David表示:“仅从拍摄的角度来看,VR影棚和传统影棚区别不大,虽然拍摄时间更长,但成本相对来说还会便宜一些。”兰亭数字所拍摄的《全侦探》成本就在40万元左右,而专业级VR相机的月租用价格就能超过这个数字。由于交互的需求不大,每分钟10万元算是一个中型项目的标准定价。

x3.jpg

该层级的制作商一般会将GoPro相机当成拍摄主力。GoPro Omni的价格仅为1200美元(约为8000元人民币),6台摄像机的阵列也基本够用。值得一提的是,制片方还需要在剧本、人力,车载摄制等其它地方投入资金,Jaunt One和OZO自然不在考虑的范围内。

普及消费市场的关键:品牌溢价与开源

实际上,Jaunt和诺基亚的品牌溢价还是太多了,仅从配置方面来对比,非主流的AURA全景相机倒是完全不落下风。20枚镜头与10K画质的组合形式,某种程度上来说甚至更胜一筹,而它的价格仅为Jaunt One的五分之一。

Facebook对于Surround 360的品牌价值就看得比较淡,它们打算用开源的方式推动第三方进行再创作。开发团队从一开始就做好了“设计被借鉴”的准备,团队领头人Cabral还希望人们不要拘泥于该设备的原有构造,也欢迎各种廉价版本的诞生。

尽管处理品牌溢价与开源问题不能让专业级VR相机一步迈入消费级市场,但Facebook至少开了个好头——从专用到民用的转变,总归是科技产品的发展趋势。

为您推荐: