致创投圈:出奇制胜或哗众取宠,只隔了一个“正”字的距离

赵博思 2017-04-14 18:17 创业服务 来源:思达派 查看原文

人工智能战胜人类了怎么破?

其实你们明明都知道,这些东西遥远得遥不可及。

其实你们明明都知道,真正人工智能的技术开发还在早期阶段。

但是,你们一定要假装不知道,还要把自己标榜为人工智能的先驱,还要做人工智能的预言家。投资人说得好像自己已经投到了下一代BAT;创业者说得好像自己的机器人马上就要取代人类。

醒醒!就算镁光灯现在都聚焦在你的身上,也没什么卵用好嘛!就算你们又火了一把,又拿到了LP的钱或者又融到了资,也没什么用好嘛!因为你们现在说的都经不起什么推敲——幸好这个时候的新媒体和读者也懒得去推敲什么。但是当人们懒得去做什么事的时候,你得到的也只是虚假的繁荣,这些热闹也没什么卵用。

1、能不把大数据说成人工智能吗?

前几天看个新闻,说人工智能帮着破案。有明眼的读者在后台留言说,用大数据就说用大数据,非得凑热点说成什么为了人工智能。人工智能只是非常早期的阶段,如果这个风口过了呢?就像当初O2O的风口过了,很多过来傍上风口的创业企业也一并被埋葬了。

不要说这个是真风口——人工智能当然是未来趋势,但是如果50年后才能成熟,你能坚持到吗?智能硬件、AR/VR也是未来大势,现在还不是一样的陷入沉寂?

预测未来是最不费脑子的事情,反正就算错了,别人也没空翻旧账找你算账。但是,这也是消耗人品的事。说得多了总有人会回头看看,谁更靠谱。如果你想真的成为something,就还是要爱惜自己的羽毛一些。

2、能不炒作人工智能干掉人类吗?

人工智能比人强多少倍,人工智能会导致多少人失业,人工智能会毁灭人类……

如果说霍金和马斯克是基于人类未来长期发展的担忧,那么国内鼓吹者其实就是信口雌黄,哗众取宠。这种论调在工业时代就有过,现在卷土重来还有。没错,机器人和人工智能会取代部分人的工作,但机器人和人工智能也会创造更多的工作岗位,而且还会带动人类整体分工由下游向上游转移。

至于人工智能超越人类这件事,我觉得也不需要炒作了。不仅是我们做出来的人工智能,就是我们做出来的机器,都比人类更强好嘛!汽车、飞机……机器当然会胜过人类,要不然我们发明机器干嘛。除非人类设计,否则机器人不可能具有独立的意识——生命的几个核心点不是机器所能学会。而且死亡是生存意义的前提。没有死亡,活着就没有意义。

现在很多人把比人类强的就叫人工智能,是不是笑掉大牙呢?机器分析投资数据能力比分析师更强,就是人工智能干翻人类,那么请问,我用计算器就搞定了8927的7823次方,是不是计算器就是人工智能了呢?

扯淡。

3、人工智能超越人类怎么破?

炒作,这件事有无意的,也有有意的。

无意的比如白百合,可能从来没想过要火;还有什么“皮皮虾我们走”,也都是偶尔的机缘巧合激发了大众情绪。

如果是有意的,总要有一些目的。比如我要宣传个产品,或者我要“拉高出货”。但是我观察下来,投资人吹捧人工智能,并没有多少要拉高出货,反而太高了行业的价码;创业者吹捧人工智能,自身又做不出匹配的内容,最终贴错了标签站错了队,还闹了个哗众取宠的名声。

所谓出奇制胜,首先要守正,然后才可能出奇。

把一个行业炒高了炒热了,然后自己再买,这样的买家简直不能理解;而同理,别人把行业炒热了,其余的人不去准备守正出奇,而是硬往上凑推高别人,也让人难以理解。

最后,说句题外话,看到现在一堆投资人疯狂的投资共享单车、共享充电宝什么的,让我想到了德隆和德隆的老三股,虽然估值炒得很高,但是只能拉高不能出货,看着光鲜心里苦,最后就只能成为一个“看起来成功”的招牌,然后杵在那里。

然后他们说,哦,未来啊是人工智能——说的好像他们投出了下一代BAT似的。——“TMD算不算下一代?”我说,别扯了,TMD要不是投资人像德隆当年一样给他们输血,这些企业立刻“植物人”了;哦不对,难道现在不就是植物人吗?难道最近几年又创造了什么新的价值吗?

创头条(Ctoutiao.com)独家稿件,转载请注明链接及出处。本文作者赵博思, 邮箱:lizhigang@ctoutiao.com。

为您推荐: