苹果iPhone 7没有啥创新?苹果就是希望你们看不懂瞎喷呢!

苏的风 2016-09-23 18:45 智能硬件 来源:思达派 查看原文

哪里都有喷子,只有科技界的最活跃。

喷子的特点当然上双重标准、断章取义、不顾逻辑、胡说八道了。正如前几天看到一个叫康斯坦丁的家伙在钛媒体发稿说,乔布斯有个助手叫拉姆斯,这个家伙特别厉害,一天在实验室里工作25个小时……

我看了以后先为拉姆斯难过了1分钟。拉姆斯是德国工业设计师,他的理念“少,却更好”影响了包括苹果在内的一大波设计师,影响了工业设计的走向。但是他从来没有成为乔布斯的助手——拉姆斯在60年代就已经成名,而那时候乔布斯还是个学龄前儿童。至于1932年出生的拉姆斯,在80多岁高龄的时候,怎样还能在实验室里,一天工作“25个小时”,我只能说,现在的喷子素质下降得太快了。

1、你懂什么叫创新吗?

创新这个商业词汇转为大众词汇以后,明显就变了味道。创新是为了赚钱吗?创新是为了销量吗?创新是为了“颠覆”吗?

如果你没有一个长期的愿景,“创新”就会变成胡作非为。锤子好多地方好特别,好有创新,但是,这些东西就和你“创新”了一个三角形的眼镜片一样,全世界就你一个,但是并没有什么卵用。锤子的创新也并没有什么卵用。

创新是为了解决问题,创新是解决问题的过程,而非结果。创新性的解决了问题,让产品更好用,这就是目的。很多人还一定要看到这个过程体现在产品中,还要看起来“惊爆”,对于一个快消品而言,这种喷子是不是有点太做作了?

我们从挂面到方便面,从袋装到杯装碗装,没有看到谁因为某年缺乏创新而拒绝食用。我们买车买房也不会因为没有颠覆性创新而放弃不买。而智能手机行业,整个行业不断的努力解决了一个又一个问题,但依然没能满足大家的胃口。

请问,你们难道不就是想要个更好用的手机吗?这个行业不是每年都在生产更好的手机吗?当你们在喷这个行业没有创新力的时候,你们到底想要喷什么?

2、误读是对创新最大的掩护

我依稀记得,在刚推出iPod、iPhone的时候,媒体对苹果的冷嘲热讽。也正是这些看不到、看不懂、看不起,让苹果的创新有了最大的掩护。当苹果完成布局之后,被媒体误导的后来者才发现失去了机会。

相反,这些年以来,只要是跟着苹果步伐前进的,都赚得盆满钵满。谷歌和三星不用说了,就连配件商也都因为苹果的缘故,改变了江湖座次。

也因此,苹果成为了喷子的目标。喷子要喷就得有靶子,但谁红喷谁总归是没错了。不过,除了产品问题以外,苹果对于其他的都没有回应,为什么?

因为被业界误读,是对创新最大的掩护。过去,大家都不信苹果做手机能成,给了苹果几年最好的时光。而现在呢?听说苹果要在下一代用双摄像头,立刻有企业跟进,宣称是业界第一;听闻苹果要推出智能手表,也出现了多家“第一”;智能电视、智能家居也无不如此。

回到创新的话题上来,大家都说没有创新了,最大的好处是“祛魅”苹果。这会再次给苹果创新发展的空间。但是,我也发现,商人嘴上说不要,身体倒是蛮诚实的。比如3.5mm耳机插孔,眼看着就要墙倒众人推;相信最近传闻的陶瓷外壳,也会有企业迅速跟上,然后说自己才是第一,苹果只是“抄袭”。

3、iPhone7有哪些创新?

OK,好吧,嗯,苹果没都告诉你。但是要实现防水,需不需要创新?要双摄像头取得更好的效果,需不需要创新?把使用时间延长一小时,需不需要创新?让芯片运行速度比两年前提高一倍,需不需要创新?把内置存储容量提高一倍价格不变,需不需要创新?把单声道变成立体声,需不需要创新?可以让App通话享受电话同等待遇,需不需要创新?无线耳机,没有创新能不能做到现在这样?……不多说了,我不想给iPhone7做广告,没钱。

创新不是拿出一个大招,砸晕世界,现在很多人缅怀的乔布斯时代,当时质疑声浪比现在大多了。喷子们根本不知道当时的具体情况,或者为了喷现在,必须把过去捧高高。

但是,对苹果而言,他们乐见其成不是吗?因为你们喷的和产品无关,而用户们看看这个世界上各个品牌的手机,依然选择去买一台iPhone 7或者依然去买Note7。

有人买单的新产品,难道本身不就是最大的创新吗?

好了,写完了,你们喷吧。

创头条(Ctoutiao.com)独家稿件,作者苏的风,投稿邮箱:ganhuo@startup-partner.com。转载请注明链接及出处。

为您推荐: