如何让改编的作品不侵犯保护作品完整权 不妨试试这些办法

知帮网 2016-09-26 16:02 电商 来源:思达派 查看原文

 随着知识产权在企业发展中日益受到重视,其品牌保护已然成为了企业发展过程中所必须面对的一大问题,就拿版权来说如果改编的话势必可能会牵扯到一些侵权问题,同时在根据原著作品改编的影视作品的筹备及拍摄中,这些也可能引发一些原著作品的改变,对于企业而言,如何在原著作品权利人的固有人格权与影视剧改编者所获得的改编权财产权之间,同时寻求一个符合法律原则和市场规律的平衡点,无论对于版权界还是对于文化传媒产业,这都具有相当重要的意义。

  根据我国著作权法的规定,保护作品完整权是指保护作品不受歪曲、篡改的权利,改编权是指改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利,保护作品完整权具有人身权的属性,改编权属于财产权的性质,旨在保护作者针对其作品享有可能产生的经济利益,保护作品完整权专属于作者本人,而改编权则可以通过许可、转让、赠与等方式授予他人,由他人行使和享有,同样的这种方式也是促进创新推广、实现产业共赢的一种有效方法,保护作品完整权和改编权系同属于一部作品的权利,二者必然存在密切的联系,且二者的内涵有较强的关联,即改编作品很可能涉及到作品的完整性问题,但是二者同属于同人享有,则发生冲突的可能性尚小。

Img423758074.jpg

    但是如果分属于不同的主体,则由于思维、表达、目标等的差异和不同,很可能会产生一些冲突,通常认为,作为改编权的合法受让人,从作者手中有偿取得改编权,支付了对价,其改编权应当受到合法的保护,同样作为出让方的作者,既然以有偿方式出让了改编权,则应当按照合同的约定为受让人的合法改编提供便利,同时也要对受让人依法行使改编权保持适度的容忍,针对合法受让改编权与保护作品完整权可能产生冲突的问题,著作权法实施条例专门做出规定,即“著作权人许可他人将其作品摄制成电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的,视为已同意对其作品进行必要的改动,但是这种改动不得歪曲篡改原作品。”

  从立法层面可以看出,无论是法律针对保护作品完整权的概括规定,还是条例针对保护作品完整权与合法受让改编权之间关系的规定,都无一例外直接性地指向了“歪曲”“篡改”这组概念。但上述规定概括和抽象性特点,决定了实践中对该问题的理解具有一定的不确定性。因此,通过一些较为客观的标准,确立对保护作品完整权的具体考量因素和要件,是十分必要的,尤其是在保护作品完整权与合法受让改编权可能产生冲突的领域。

23333.jpg

为您推荐: