【1009创精选】官方干预的日子里,还有没有机会好好的玩儿竞争了?

窦豆豆 2016-10-09 18:24 O2O 来源:思达派 查看原文

大家还记得那个即将在11月1号开始实施的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》吗?《办法》中有明确规定过各地可根据本办法结合本地实际制定具体实施细则。于是在10月8日也就是昨天,四大一线城市——北京、上海、广州和深圳,分别出台了本地网络预约出租汽车经营服务管理实施细则征求意见稿。

 图片来自网络

如上图所示,主要对驾驶员和车辆进行了更细的管理,但在此门槛限制之下,达标网约车数量预计将大幅缩减。滴滴相关负责人回应称相关细则还可能导致车辆供应骤减、网约车车费提高等;且按此标准,滴滴达标的网约车仅为目前总量的5%。

细则一出,网络上声音不一:

 

有人认为过于苛刻,也有人认为这样有利于保护乘客安全

 

还有人直接开始用细则编段子

据悉,北京官方对于“京人京车”做出回应称主要是为了治理交通拥堵之类的“城市病”。但小编想说,虽然网约车确实需要相关规定加以监管,但如此细节化的条款,是否太过制度化?而且这真的符合“共享出行”的初心么?

不知道下一步滴滴、易到等网约车平台该如何做出调整安排,补贴大战之后还会不会有机会再来一场激烈的竞争。

说到竞争,就必须提一下下面两条资讯了。

首先,是讯飞输入法状告百度侵权,要求赔偿经济损失 100 万元的事情。据诉讼书显示,百度涉嫌侵犯科大讯飞旗下“讯飞输入法”的注册商标,并利用“讯飞输入法”的知名度推广“百度输入法”。如下图:

 

据了解,这已经不是百度第一次因“名链不一致”等问题被诉商标侵权和不正当竞争了。之前曾有用户搜索“学霸君”却进了百度旗下“作业帮”,搜索“海文教育”却出来了新东方。(迷之押韵)对此,百度方面给出的回应就是大家熟悉的“我们只负责推广服务,侵权与我们无关”。但“魏则西”事件之后,官方干预以及用户的声讨给百度带来不小的压力,不知道讯飞这次的诉讼百度会给出怎样的回应。

另一个条资讯,关于老冤家苹果和三星。

三星最近麻烦很多大家是知道的,小编及今天还看见一条报道称Note7在台湾第一炸,竟然是一台更换过的新机。

 

然而,祸不单行,最新消息称,美国联邦法院判决三星侵犯了苹果手机软件系统外观专利,需向后者赔偿 1.2 亿美元,本次判决主要指控三星侵犯了苹果“滑动解锁”专利、自动纠错功能以及快速连接专利。据了解,自从 2012 年三星的 Galaxy S3 上市之后,两家公司就互相打官司,这场判决实际上是 2012 年官司的延续。不过此次诉讼还有剧情反转的一幕,就是陪审团发现苹果也侵犯了三星的一项数字照片技术专利,要求苹果赔偿 15.84 万美元。但整体来说,苹果还是取得了官司的胜利。

另外,有消息报道成三星新产品盖乐世S8即将上市了,打算一雪Note7的前耻,那就预祝三星的声誉能够靠这台手机顺利挽救回来吧。

创头条(Ctoutiao.com)独家稿件,转载请注明链接及出处。本文作者窦豆豆,邮箱:douchengyu@startup-partner.com

为您推荐: