不废话,要颜值!青葱C1评测

2016-10-13 16:06 智能硬件 来源:思达派 查看原文

  本测评以本人视角,尽可能还原一个消费者对产品的感官,可能受限于个人喜好,不求读者“不喜勿喷”,只求...(别打脸)。

  青葱手机自从去年“偏执的青葱Metal”发售,笔者就进行过试用,虽然诸多方面不尽人意,但掉到地板上的价格和基于Android的CONG系统1.0,还是值得保持关注!令人遗憾的是自此之后的大半年没出一款产品。

  这一次笔者有幸收到青葱C1测试用的新机,“不废话”,先看看颜值。

  要承认青葱C1的包装承袭了品牌一贯的简约风格,唯一的变化是新logo的复合色设计。目前市场上存在的手机品牌几乎已经把所有可以用的色调一网打尽,青葱采用四色复合色的渐变融合设计,颇有国际奢侈品品牌的风范。

  

  但是关键还是产品。

  打开包装,内置陈列中规中矩,只是C1的屏幕上贴的一张印有青葱LOGO的保护膜,让人感受到青葱新团队的细心(PS:完全没有违和感)。

  

  取出C1,虽然已经在官方微博见过谍照,但是真机给笔者的第一印象确实还是有些惊艳,宣传的6mm厚度CNC磨砂全金属机身(PS:实际测量最厚部分6.6mm,最薄部分6mm),再加上5.2英寸2.5D的弧面玻璃屏幕,适中的长宽比例确实可以配得起“不废话,就是要颜值!”,初感觉真心有些爱不释手。

  

  实体按键方面,锁屏和音量调节键均位于机身左侧,相对来说较顺手。但美中不足之处在于,音量键及电源键这三个实体按键不仅等长而且几乎等距,在使用的时候感觉经常容易混淆,这一点建议青葱的设计进行改进。

  

  

  C1是一款高颜值的手机,这一点毋庸置疑了,而且主摄像头相对较平,较于目前市场上的主流产品几乎都是主摄像头高高凸起,青葱在工艺和结构设计方面也真是费了不少心。

  

  但是并非C1的所有设计都无可指摘,比如后置指纹解锁的设计,从全局的美感来苛求的话,有些破坏了机身背部的整体设计。当然,很多人可能会觉得后置指纹使用起来更方便顺畅,这一点就要看每个人使用的习惯了,本人在此仅就唯美而言提出建议,下一款产品还是应该考虑前置指纹。

  

  另外,目前的一线品牌高端产品在主流设计中基本上都把音腔的出音孔放置在了底部,而C1却仍然将出音孔设计在背部。其实,出音孔设计在底部不仅仅是为了不破坏机身背部的整体造型,而且不论用户怎样放置手机都不会影响到音量的输出,但是C1这样追求唯美的产品团队却没有选择这样的设计,本人猜测主要原因也许是因为其6.6mm的超薄机身和适中的长度,导致C1在结构和布局上已经很难有空间做到这一点。

  

  打开后盖,可以看到C1的整体结构还是中规中矩,机身内部的布局很紧凑,除了电池连接线(PS:这一点仍需要改进)没有显露出多余的布线。尤其是全三选二的金属卡座设计(PS:据说这种三选二的卡座设计是青葱母公司鼎智集团的专利),还是能够看得出青葱的不惜成本和其母公司鼎智集团的研发实力!

  

  开机启动后,开机画面是一个青葱的LOGO动画,没有开关机音乐(PS:和充电时没有指示灯一样颇有些抄袭苹果的嫌疑)。C1的界面UI在设计上整体简洁大方,比很多所谓的一线品牌产品的界面还要“干净”,没有任何多余的内置APP。

  

  现当下,出厂植入大量内置APP几乎已经成了所有品牌的“潜规则”,C1竟然放弃这么大一块“蛋糕”,逆行业规则把自主权完全交给用户,确实难能可贵值得赞赏!

  这一点基本让C1的用户免去了出厂内置APP自启带来的高耗电与不良吸费系流量的担忧,也不用再为ROOT卸载此类APP造成的系统不可升级而烦心,对于青葱这样一个新品牌居然放弃这么大一块利益,可以想象得到青葱和其母公司鼎智集团做用户体验的决心!

  当然,除了以上各点,其实笔者对青葱C1的最大期待还是来自于其一直宣称的硬件级防蓝光保护视力的AMOLED显示屏上!现代社会,很少有人不是智能手机的重度使用患者,相信有很多年轻人也与我一样中枪!

  

  此次C1宣称采用上海和辉光电的AMOLED显示屏,本人详细查询了相关资料,AMOLED显示屏之前几乎是三星独家垄断的,其主要特点是省电、超薄、色彩饱和度高,正因为其高色彩饱和度,使其在阳光或其他较强光线下,不必调高屏幕的亮度,即可高清显示屏幕内容。华为、OV系、金立、魅族等国内知名品牌都在产品规划方向上逐渐把AMOLED显示屏作为其中高端产品的常规配置,但三星却不能提供稳定的产能供给(PS:据传三星现有的产能订单已排满至2017年底)。而上海和辉则是由上海市政府投资的专业研发生产AMOLED屏幕的供应商。

  

  最令人振奋的是,上海和辉光电给青葱提供的AMOLED显示屏还附加了和辉独有的专利,即硬件级屏蔽蓝光的护眼科技。由于本人无法寻找眼科权威人士进行认证,故将C1与现在使用的国内一线某品牌产品进行了对比。

  在同等光线环境下(一明一暗的两种测试环境),调节同等屏幕亮度时,C1相对来说更柔和,没有感受到对眼睛的强烈光感刺激。但是同时C1屏幕显示相对偏向暖色调,估计是大量屏蔽了蓝光波长的原因。当然,如果保护视力和颜色略偏之间做一个单选题,相信都会选择前者。

  目前市面上也有很多号称保护视力的产品,几乎都是依靠软件调节光线来屏蔽蓝光波长的,区别在于一是效果有限,二是只能在阅读环境下开启,三是开启护眼模式之后手机一定会卡顿。以上三点完全无法和C1的“硬件级屏蔽蓝光,全局护眼”相比较。

  

  我们再看看系统体验,走年轻人路线的青葱C1还是花了不少心思来琢磨年轻群体的喜好。

  【特色之一】双系统设置,简直是为现如今更注重生活隐私的年轻人量身定制的软件,输入不同的密码进入完全不同的系统界面!

  【特色之二】全部应用均可加密保护(PS:不废话,密上加密!)

  还有更多特色功能,微信红包助手、上划菜单设计、隔空手势操作、面部解锁、魔法手指……必须承认,也许在参数配置方面C1还有很大的提升空间,但是青葱的年轻团队这一次真的是用了心思的。

  总结:总体来说,C1虽然仍有不少方面需要改进,但是还是超出了笔者的预期。从其重点宣传的颜值,到主打的功能“保护视力的手机”,再到做工用材及用户体验,可谓是用尽心思。

  在智能机更新低缓速度如此之快的当下,低价机层出不穷,青葱C1却偏偏不惜下足血本跨向精品之路,走用户体验的路线,这个年轻的团队和其背后的鼎智集团值得尊重!

  之前在青葱官微上看到其竞猜价格的活动,本人从谍照和其官微曝光的功能描述判断合理价格应在1099-1299之间。通过此次的真机拆解体验,对于C1的定价有了重新的认识,6.6mmCNC一体化全金属超薄机身的成本已经是三段式设计(PS:也有很多厂家号称三段式也是全金属,实际上上下都为塑胶材质,容易变形,成本低,并且很难保证塑胶和金属的颜色一致性,也很难做薄)成本的5倍以上,而且全金属的机身为求信号的稳定需要配置信号极强的高质天线,超薄的机身对于元器件的要求也很高,这些都可以知道C1需要付出高额的成本(PS:目前这个行业的成本已经非常透明了),更别说青葱为了打造纯净系统还舍弃了第三方盈利的app这一巨大的利益,如果青葱不是赔本赚吆喝的话,此次C1的合理价格应在1600-1800之间!

  关于青葱C1,虽然设计上仍有不足,但是总体来讲做得非常用心,十月的手机市场大战中,青葱表现如何,我们拭目以待!

为您推荐: