白岩松互联网三问:一本正经地胡说八道

众和联致 2016-10-17 13:25 移动互联网 来源:思达派 查看原文

10月13日的电商峰会上,央视知名主持人白岩松提出互联网三问,一石激起千层浪,一时间业内业外一篇讨论之声,然而仔细看看他的这三个问题,稍微懂行的人就知道,这三个看似高大上的问题,不过是在一本正经的胡说八道罢了。

11.jpg

白岩松的这三个问题是这样的:

1、如果互联网只是使富人变得更富,而穷人只是在淘宝上买一些便宜的东西,请问互联网有什么意义?

2、如果互联网只是使大城市变得更便捷,人人向往,房价变得更高,而小城市只是在互联网上打打电子游戏,请问互联网有什么意义?

3、如果互联网只是使城市生活变得更美好,却让我们的农村依然是日出而作日落而息,还要靠天吃饭,请问互联网有什么意义?

首先第一个问题,互联网使富人更富穷人更穷。Excuse me?

这是经济问题,不是互联网的问题,是经济的问题,互联网只是发展经济的一种手段罢了。如果硬要这么说的话,那么航空业、金融业、电信业、地产业,都可以扯进来,白岩松老师也不用准备其他问题了,“一招鲜,吃遍天”,这合理么?经济发展的模式问题让互联网来背锅?不好意思,我不背。

然后第二个,互联网只是服务于大城市,从中可以看出,白岩松老师根本不了解互联网,是的,目前中国互联网的发展是极不平衡的:城市比农村发达、东部比西部发达、南方比北方发达,等等。然而调整是需要时间的,互联网行业作为一个新兴行业更需要时间。先发展城市,再发展农村,并不是不发展,互联网在农村,也绝不仅仅是打打电子游戏这么简单。

最后一个问题也是一样的,请问没有互联网的时候农村是怎样的,是不是日出而作日落而息靠天吃饭?所以互联网出现了农村人民就可以一朝奔向康庄大道?合理么?第一,农村的现状并不是互联网造成的,第二,还是那句话,我们需要时间。

白岩松老师是值得尊敬的,然而他的这个互联网三问,也确实折射出了他对互联网行业的狭隘与偏激。也许对待欣赏事物我们应该克服根深蒂固的恐惧与排斥,以一颗包容之心去接纳,去探索,这样,人类才能进步吧。

与君共勉。

本文作者:众和联致

 


为您推荐: