绕过了这三道坎,移动医疗前景无限向好!

久久投 2016-10-21 11:58 互联网金融 来源:思达派 查看原文

  政策门槛高:在线诊疗必须有牌照

  因为网站涉及医疗行业,必须卫生厅药监局审批后才能上线,而这一审批的过程无限长......

  医疗领域是个特殊的领域,政策对这块领域也始终带着约束力。2015年8月29日,国家卫计委发布了《关于推进医疗机构远程医疗服务的意见》,规定了“远程医疗”的定义:

  一方医疗机构邀请其它医疗机构,运用通信、计算机及网络技术,为本医疗机构诊疗患者提供技术支持的医疗活动,并明确规定,“非医疗机构不得开展远程医疗服务”。

  简单来说,政策规定的“远程医疗”只有两种情况:

  一种是医院和医院之间的会诊,两家都是医疗机构;

  二是一个医院对一个患者,医疗机构对患者发生的互联网诊疗行为。

  如果不是医院而只是互联网公司,则只能做咨询,不能做诊疗。

  对于当下移动医疗的创业企业来说,这个规定的内在含义是,想要做线上诊疗就必须拿到医疗机构的牌照,变成一家医疗机构。

  实际上,政策壁垒始终是移动医疗领域的难题之一。为了化解这个难题,大多数移动医疗创业企业都选择在线下和医院合作,才能在牌照、资质等方面符合政策。

  融资难:投资方只关心“菜好不好吃”

  在任何领域,“钱”总是绕不开的话题。

  2015年,是移动医疗频受资本青睐的“好日子”,春雨医生的C轮融资额为5000万美元,丁香园也获得腾讯的7000万美元投资,杏树林、贴心医生、紫色医疗等企业也公布了数千万美元的融资消息。

  但到了今年,移动医疗领域的融资开始大幅降温。有数据显示,上半年天使投资和 VC 对移动医疗投资额下降了1/3。在投资方看来,今年的资本态度不仅仅是针对移动医疗,实际上是对去年疯狂和盲目资本投资的修正。

  但在执着的创业者看来,融资难并非是个不可逾越的“寒冬”,投资人不仅看移动医疗的远景,也会看创业企业的费用控制,如果发展前景很好,费用控制又合适,依然会得到资本的青睐。

  盈利焦虑:有模式有用户却难盈利

  不管怎么说,投资者最终考虑的仍是受益,故事固然美好,最终决定移动医疗项目成败的仍是盈利模式。

  在有的投资人眼里,真正盈利的移动医疗企业并不多,所谓的盈利模式更像是在画饼。

  春雨医生开放问诊平台,建立互联网云医院; 丁香园推出付费问诊“来问医生”;平安好医生在广州上线了“健康到家”。

  无论是哪种模式,在创业者眼里,生态闭环是形成商业模式和盈利模式的关键。但是为什么一些有海量用户的移动医疗企业,动辄就几千万注册用户,但还是很难实现流量变现呢?

  在业内人士看来,一是没有抓住医疗资源的核心,中国医疗资源的核心仍然是好医院、好医生,移动医疗企业和医院的合作也是看好医院有资源的优势;二是大多数移动医疗并没有抓住用户的刚需,解决真正的痛点。

  所以他们无法产生黏性,就像其它互联网行业一样,有补贴的时候,可能就有流量,当取消补贴的时候流量就消失了。

  对于移动医疗,投资者虽然放慢了脚步,但也依然关注。

  从短期来看,在移动医疗领域的投资确实是个挑战。原因主要有三点:

  一是移动医疗有保险、用户和药厂三个支付方,目前商业保险制度并不健全,而用户也并不习惯向移动医疗付费,药厂则要看到他们的药有销路,这些都需要过程;

  二是移动医疗的产业链很长,包括医院、医生、药厂、保险等,由此带来的结果是要等到赚钱的时间也很长,或许市场好的时候投资人有耐心,但不好的时候投资人也会失去耐心;

  第三,移动的流量红利逐渐消失,获取移动用户的成本比本来高了很多,对于平台来说,移动医疗的创业企业一定要有平台影响力和用户积累,才能形成良性循环。

  虽然如此,移动医疗的发展前景依然向好。


为您推荐: